En hær uten stridsvogner
Nye Troms skriver at de har fått tilgang på FFI rapport som omhandler stridsvognevne og de ulike alternativene som Landmaktutredninga (LMU) nå ser på. Det skrives at Panserjagere har ikke egenskapene som kreves for å erstatte stridsvogner. Uten stridsvogner vil operasjons- og stridskonseptet for mekaniserte avdelinger bryte sammen.
Et av de store spørsmålene knyttet til LMU, er om stridsvognene skal erstattes av såkalte panserjagere med ubemannede 120 mm-tårn. Panserjagerne er lettere enn stridsvogner på grunn av tynnere pansring. I juni i år la LMU fram en statusrapport om sitt arbeid. Av statusrapporten framgår det at LMU vurderer at en panserjager vil være et mer framtidsrettet valg enn ei konvensjonell stridsvogn.
«Det endelige valget mellom disse alternativene anbefales tatt som en del av et ordinært anskaffelsesløp. Frem til en ny stridsvogn- eller panserjagerkapasitet er på plass, bør den eksisterende stridsvognparken videreføres», mener LMU.
Påvirker striden
Den foreløpige konklusjonen til Landmaktutredninga er imidlertid ikke i tråd med FFI-rapporten. Forsvarets forskningsinstitutt har gjort en rekke simuleringer, og resultatene viser at panserjagerne ikke har de egenskapene som kreves av et hovedkampsystem, slik stridsvogner normalt har. En panserjager kan rett og slett ikke brukes på samme måte som ei stridsvogn.
«Dermed bryter også operasjons- og stridskonseptet for mekaniserte avdelinger sammen ved at man mangler den offensive evnen stridsvognen utgjør, samt at fienden får en betydelig fordel hvis vi mangler en godt beskyttet plattform som normalt er sentral i å påvirke striden», skriver FFI.
De har i simuleringsaktiviteter gjentatte ganger observert at motparten må gå fram på en mer forsiktig måte når denne står overfor stridsvogner. Det tvinger fienden til å bruke mer tid på plan- og beslutningsprosess, noe som kan gi redusert marsjhastighet og mer nølende stridsteknikk. Videre blir fienden tvunget til å benytte seg av mye mer slagkraftige systemer på sin side. LES HELE SAKEN HER
Brigadesjefen
Dette var også ett av hovedbudskapene til sjefen i Norges mekaniserte knyttneve; Brigade Nord, Eldar Berli tidligere i år da han foredrag i Kavaleriklubben: "Mobilitet, ildkraft og beskyttelse; relevant i fremtiden?"
Brigader Berli var krystallklar på at det første man spør seg er hvor fiendens stridsvogner kommer, da det viktigste er å bekjempe denne trusslen først. Om en fiende ikke har stridsvogner kan man opptre langt mer aggresivt og offensivt.
«Det endelige valget mellom disse alternativene anbefales tatt som en del av et ordinært anskaffelsesløp. Frem til en ny stridsvogn- eller panserjagerkapasitet er på plass, bør den eksisterende stridsvognparken videreføres», mener LMU.
Påvirker striden
Den foreløpige konklusjonen til Landmaktutredninga er imidlertid ikke i tråd med FFI-rapporten. Forsvarets forskningsinstitutt har gjort en rekke simuleringer, og resultatene viser at panserjagerne ikke har de egenskapene som kreves av et hovedkampsystem, slik stridsvogner normalt har. En panserjager kan rett og slett ikke brukes på samme måte som ei stridsvogn.
«Dermed bryter også operasjons- og stridskonseptet for mekaniserte avdelinger sammen ved at man mangler den offensive evnen stridsvognen utgjør, samt at fienden får en betydelig fordel hvis vi mangler en godt beskyttet plattform som normalt er sentral i å påvirke striden», skriver FFI.
De har i simuleringsaktiviteter gjentatte ganger observert at motparten må gå fram på en mer forsiktig måte når denne står overfor stridsvogner. Det tvinger fienden til å bruke mer tid på plan- og beslutningsprosess, noe som kan gi redusert marsjhastighet og mer nølende stridsteknikk. Videre blir fienden tvunget til å benytte seg av mye mer slagkraftige systemer på sin side. LES HELE SAKEN HER
Brigadesjefen
Dette var også ett av hovedbudskapene til sjefen i Norges mekaniserte knyttneve; Brigade Nord, Eldar Berli tidligere i år da han foredrag i Kavaleriklubben: "Mobilitet, ildkraft og beskyttelse; relevant i fremtiden?"
Brigader Berli var krystallklar på at det første man spør seg er hvor fiendens stridsvogner kommer, da det viktigste er å bekjempe denne trusslen først. Om en fiende ikke har stridsvogner kan man opptre langt mer aggresivt og offensivt.
Oslo
|
|