En hær / brigade må ha offensiv (stridsvogn og artilleri) & defensiv (luftvern) kapasitet for å løse sitt oppdrag
I 2016 skrev Jan Frederik Geiner et meget reflektert og godt innlegg om trusselbilde, sannsynlige scenarier og operativ evne. Han fokuserte blant annet på at en mekanisert brigadestruktur er ikke basert på følelser, og det er ikke nostalgi når Hærens generalinspektør setter soldaten og ikke materiellet i sentrum - det er forståelse av krigens natur. LES MER
GIH, og andre som argumenterer for at et mekanisert brigadesystem er den militære strukturen som gir best ytelse for pengene, står solid forankret i FFIs forskningsbaserte funn når de hevder dette. Investeringskostnadene ved å oppgradere de viktigste kampsystemene i Hæren, er i forsvarssammenheng relativt moderate, og utgjør om lag 2% av den investeringsrammen som ligger til grunn for den neste 20-årsperioden.
Den 9.november 2016 understreket pensjonert General Kjell Grandhagen at småstaten Norge er avhengig av forsterkninger fra våre allierte i en krisesituasjon. Men at de heller kommer ikke automatisk, da det besluttes av medlemslandene som en del av alliansens krisehåndtering. Forutsetningen for å lykkes hviler særlig på at Norge selv må ha på plass et troverdig forsvar som kan hindre at et fait accompli etableres før forsterkningene ankommer. LES MER
Vi kan ikke forvente at allierte skal blø for norsk territorium, hvis vi selv velger å definere oss bort fra dette ansvaret.
GIH, og andre som argumenterer for at et mekanisert brigadesystem er den militære strukturen som gir best ytelse for pengene, står solid forankret i FFIs forskningsbaserte funn når de hevder dette. Investeringskostnadene ved å oppgradere de viktigste kampsystemene i Hæren, er i forsvarssammenheng relativt moderate, og utgjør om lag 2% av den investeringsrammen som ligger til grunn for den neste 20-årsperioden.
Den 9.november 2016 understreket pensjonert General Kjell Grandhagen at småstaten Norge er avhengig av forsterkninger fra våre allierte i en krisesituasjon. Men at de heller kommer ikke automatisk, da det besluttes av medlemslandene som en del av alliansens krisehåndtering. Forutsetningen for å lykkes hviler særlig på at Norge selv må ha på plass et troverdig forsvar som kan hindre at et fait accompli etableres før forsterkningene ankommer. LES MER
Vi kan ikke forvente at allierte skal blø for norsk territorium, hvis vi selv velger å definere oss bort fra dette ansvaret.
"We have gotten into the fashion of talking of cavalry tactics, artillery tactics, and infantry tactics. This distinction is nothing but mere abstraction. There is but one art, and that is the tactics of the combined arms. The tactics of a body of mounted troops composed of the three arms is subject to the same established principles as is that of a mixed force in which foot soldiers bulk largely. The only difference is one of mobility."
-Major Gerald Gilbert, British Army, 1907
Combined Arms
KildeCombined Arms are the appropriate combinations of infantry, mobile protected firepower, offensive and defensive fires, engineers, Army aviation, and joint capabilities. It is the application of these combinations in unified action that allows us to defeat enemy ground forces; to seize, occupy, and defend land areas; and to achieve physical, temporal, and psychological advantages over the enemy. By synchronizing combined arms and applying them simultaneously, commanders can achieve a greater effect than if each element was used separately or sequentially.
Combined arms capabilities are critical to success in battle, because no single arm can be decisive against a determined and adaptive enemy. To integrate all arms into the fight, maneuver leaders must have an understanding of systems' capabilities and employment methods that go beyond individual branch competencies. And maneuver leaders must be able to integrate, not only Army, but also sister service capabilities into operations with a particular emphasis on joint surveillance, intelligence, and fires capabilities.
The traditional view of combined arms has focused on only fire and maneuver. This perspective however, must be expanded in order to seize, retain, and exploit the initiative against determined enemies in complex environments. The air-ground dimension of combined arms operations is particularly critical. Moreover, leaders must also be prepared to incorporate joint, interagency, intergovernmental, and indigenous actors into their combined arms teams in order to shape conditions, consolidate gains, and retain the initiative. Kilde
Combined arms capabilities are critical to success in battle, because no single arm can be decisive against a determined and adaptive enemy. To integrate all arms into the fight, maneuver leaders must have an understanding of systems' capabilities and employment methods that go beyond individual branch competencies. And maneuver leaders must be able to integrate, not only Army, but also sister service capabilities into operations with a particular emphasis on joint surveillance, intelligence, and fires capabilities.
The traditional view of combined arms has focused on only fire and maneuver. This perspective however, must be expanded in order to seize, retain, and exploit the initiative against determined enemies in complex environments. The air-ground dimension of combined arms operations is particularly critical. Moreover, leaders must also be prepared to incorporate joint, interagency, intergovernmental, and indigenous actors into their combined arms teams in order to shape conditions, consolidate gains, and retain the initiative. Kilde
Oslo
|
|